隨著越來越多的國家禁止使用iPad和手機進入教室，wifi會讓我們的孩子患上癌症嗎？
- 頂級癌症專家安東尼·米勒（Anthony Miller）教授聲稱，通過教室傳輸的wifi可能與煙草和石棉一樣危險
- 多倫多大學米勒教授表示，學校不應該允許使用Wifi
- 一些國家已經開始禁止或限制 wifi 以及手機
如今，很多孩子都非常癡迷於上網，除非酒店或別墅有wifi，否則他們幾乎會拒絕去度假。
他們當然已經習慣了在學校裡完全「聯繫」，在那裡，曾經在黑板上用粉筆教過的數百萬年輕人現在圍成一圈坐在地板上，用平板電腦或手機上網。
麻煩的是，儘管智慧手機在某些課程中被用作教育工具，但它們也可能在白天對學生造成危險的干擾。事實上，年輕人將手機帶入學校已經成為一個有爭議的問題，以至於現在一位部長呼籲禁止他們。
然而，還有另一個問題可能更為重要：世界頂級癌症專家之一表示，通過英國教室傳輸的wifi - 在基本單元和iPad和手機等設備之間發送信號的無線電波 - 可能與「煙草和石棉」一樣危險。
多倫多大學（Toronto University）的安東尼·米勒（Anthony Miller）教授直言不諱地說：“學校不應該允許使用Wifi。
米勒教授曾任加拿大國家癌症研究所流行病學部門主任，並在世界衛生組織和德國癌症研究中心擔任高級職務，他並不孤單。
他是一長串頂級科學家中的最新一位，他們警告說，現在不斷沖刷我們所有人的無形電磁波 - 甚至被一些學者稱為「電子煙霧」 - 可能會導致未來的癌症流行，而兒童的風險最大一些相關國家已經開始禁止或限制學校使用wifi以及手機 - 另一個電子煙霧來源。
但不是英國。在由一位前政府首席科學家領導的具有里程碑意義的官方調查建議採取一系列措施來減少這種輻射的18年後，幾乎沒有採取任何行動。
與此同時，我們實際上一直在對自己和我們的孩子進行大規模的醫學實驗一些活動家現在將他們稱為“Zapped一代”。因為事實是，人類以前從未接觸過這樣的東西。
來自手機、wifi、嬰兒監視器、智慧電錶和許多其他互聯網連接產品的無處不在的電霧比過去38億年活細胞發育的自然電磁場強十億倍。
令人擔憂的是，我們不知道這個實驗將如何結束。這在一定程度上是因為這需要數年時間才能發揮作用：大規模暴露是最近才開始的，例如，癌症可能需要幾十年的時間才能發展。但部分原因是，對電子煙霧可能產生的影響的研究很少。
我們學到的大部分知識都來自對手機的研究，這些手機向頭部提供相對強烈的輻射劑量。
一些研究已經給了他們全部清楚，但這些研究通常只關注短期暴露 - 那些沒有使用手機足夠長的時間（通常不到十年）而患上癌症的人。
相比之下，瑞典的一項重要研究發現，接觸它們十年或更長時間的人在他們通常拿著手機的頭部一側患惡性腦腫瘤的可能性是其兩倍。
這一發現得到了一項大規模研究的廣泛證實，該研究覆蓋了13個國家的數千人，該研究由世界致癌物質的最高權威機構 - 世界衛生組織的國際癌症研究機構進行。
這些研究使該機構在2011年得出結論，「電霧霾」是人類疾病的可能原因。
安東尼·米勒（Anthony Miller）教授認為，新的研究——包括一項法國研究表明，手機使腦癌風險增加五倍——應該促使該機構升級其評估，並譴責輻射是一種明顯的致癌物。
研究還將手機與唾液腺癌和聽神經瘤聯繫起來 - 聽覺神經上的良性腫瘤，通常會導致耳聾和平衡問題。
讓米勒教授和其他與他有同樣擔憂的頂尖科學家感到擔憂的是，越來越多的證據表明手機會導致癌症，這可能只是電子煙霧危害的冰山一角。
當然，一個充滿wifi輻射的房間比放在頭部一側的手機提供的劑量要小得多。但是，無論是在辦公室、學校還是在家中，人們接觸它的時間要長得多，特別是如果他們把它留在家裡過夜，幾乎每個人都會這樣做。
引起關注的不僅僅是癌症。活動人士和一些資深學者指出，有證據表明，電霧霾的增厚可能與心力衰竭、男性不育症、自閉症、嚴重的認知障礙、染色體和DNA損傷以及許多其他疾病有關。
人們也越來越認為，每一百人中約有三人對輻射特別敏感，出現頭痛、耳鳴、胸痛和失眠等癥狀。
應該強調的是，沒有任何證據，重要的是不要危言聳聽，但是，無論真正的危險是什麼，兒童肯定是最容易受到手機和一般電霧霾威脅的。
他們的神經系統仍在發育，使他們更加脆弱。他們的頭骨更薄，所以他們的大腦得到更大的劑量。很簡單，在他們未來的幾十年裡，他們將比今天的成年人暴露在更多的輻射下。
因此，wifi 在我們這麼多學校的擴散令人擔憂。在使用 wifi 時，平板電腦、筆記型電腦和其他設備會發出輻射並接收輻射，這也增加了兒童的暴露。目前，英國的教室里正在使用超過100萬台平板電腦。
活動人士敦促學校避免危險，並通過硬接線設備來獲得此類技術的好處，例如，通過直接連接到桌子，或牆壁和地板上的點，或懸掛在天花板上。
越來越多的國家和城市確實在以這種方式回到未來。法國已禁止託兒所使用 wifi（孩子越小，危險越大），並限制將其用於教育 11 歲以下的兒童。
它還禁止所有學校使用手機，部分原因是它們具有社會破壞性。但該國官方的食品、環境和職業健康與安全域建議，平板電腦和其他wifi設備應該像手機一樣受到監管。
塞普勒斯還禁止幼稚園使用wifi，只允許在初級學校的教職員工辦公室進行管理。以色列還禁止在學前班和幼稚園使用，只允許隨著兒童年齡的增長逐漸在課堂上引入。以色列海法市已經對其學校系統進行了硬連線，因此孩子們可以使用不需要wifi的電腦連接到互聯網。
與此同時，法蘭克福在十多年前就對80%的學校進行了硬連線，而奧地利薩爾茨堡的學校當局早在2005年就寫信給校長，正式建議他們不要使用wifi。
比利時根特已禁止在學前班和日托中心使用wifi，而西班牙和義大利的個別地方當局已將其從所有學校中移除。甚至遙遠的法屬波利尼西亞也禁止在託兒所使用，並在小學限制使用。這樣的例子不勝枚舉。
相比之下，在英國，只有自滿和無所作為——儘管有權威的預警，預示著未來的麻煩。
早在2000年，由前政府首席科學家威廉·斯圖爾特爵士（Sir William Stewart）領導的一項官方調查就產生了一份具有里程碑意義的報告，建議減少接觸電子煙霧的方法，特別是對兒童而言。托尼·布萊爾（Tony Blair）政府公開接受了其大部分建議，但未能實施。
五年後，威廉爵士作為官方國家輻射防護委員會主席，發表了另一份報告，敦促採取類似行動，但同樣缺乏結果。然後，在 2007 年——他當時是健康保護局 （HPA） 的主席——他對學校的 wifi 表示擔憂。但從那時起，它的使用才迅速傳播開來。
接替HPA的英國公共衛生部現在表示，它“沒有理由不在學校繼續使用wifi”。
英國官方對電子煙霧採取的行動僅限於建議兒童“過度使用”手機應該“不鼓勵”。甚至這與十年前相比也被淡化了，當時年輕人被敦促避免使用電話進行“非必要的電話”。
正如米勒教授最近在環境健康信託基金組織的一次會議上所說，現在是開始採取明智的預防措施來保護我們的孩子的時候了。另一種選擇是什麼都不做，並希望得到最好的結果。這就是我們對煙草和石棉所做的，我們知道結果如何。用教授的話說：「我們忽視這一點，將來會面臨危險。